目的分析对比两种方法拔除下颌低位水平埋伏阻生牙的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年1月我院收治的68例下颌低位水平埋伏阻生牙患者,对照组34例采取传统劈冠法,观察组34例采取高速涡轮钻法,对两组治疗效果进行对比评价。结果在拔牙时间上,观察组明显短于对照组(P<0.05);在张口受限上,观察组明显低于对照组(P<0.05);在面部肿胀率上,观察组明显低于对照组(P<0.05)。此外,在术后疼痛程度上,观察组与对照组比较显著更轻(P<0.05)。结论在临床中,针对下颌低位水平埋伏阻生牙患者,采取高速涡轮钻法治疗,具备显著疗效,值得采纳及使用。
(8.0+极速模式)