首页 / 院系成果 / 成果详情页

批判性思维能力测量表的信效度测试研究  期刊论文  

  • 编号:
    2917ff88-55ec-4675-9d55-9eaabc0d9ee8
  • 作者:
    彭美慈;汪国成;陈基乐;陈满辉;白洪海;李守国;李继平;蔡芸芳;王君俏; 殷磊;
  • 地址:
    香港理工大学护理学院,香港理工大学护理学院,香港理工大学护理学院,香港理工大学护理学院,深圳卫生学校,华中科技大学同济医学院护理系,四川大学护理学院,长庚护理学院,复旦大学护理学院,澳门理工学院高等卫生学校
  • 语种:
    中文
  • 期刊:
    中华护理杂志 ISSN:0254-1769 2004 年 9 期 (7 - 10) ; 2004-09-05
  • 收录:
  • 关键词:
  • 摘要:

    目的 此项研究汇聚两岸四地的护理教育者 ,尝试从概念等值的层面 ,透过本土化的诠译过程 ,制定批判性思维能力的测量表 (CTDI CV)。方法 研究分两阶段进行。第一阶段以 8个焦点小组及专家小组收集意见 ,确定CTDI CV的内容效度。第二阶段是问卷调查 ,目的是测试不同地区的学生对各项目用词的理解 ,强化问卷的信效度 ,及测量CTDI CV所反映学生整体的批判性思维能力。问卷调查分两期在中国不同地区进行测试。首轮 4 6 0名学生参与问卷测试 ,次轮共 182 9人。结果 CTDI CV保留CCTDI所测量的批判性思维的七方面特质 ,其特点有三 :①问卷所选用的词汇 ,是通过焦点小组讨论而采纳的 ,以确保学生能理解语意。②其中 16项目加入情境化描述 ,或在用词上顾及中华文化重谦厚的价值 ,使学生更能掌握各项目所测量的要点。③CTDI CV简化了CCTDI的计算得分程序 ,但分值与CCTDI相等。CTDI CV的内容效度(CVI) =0 .89。α值 0 .90 ,特质的α值为 0 .5 4~ 0 .77,显示颇高的内部一致性。批判性思维能力总分是 2 87.89,为正性的表现。除寻找真相 ( 37.6 6 )和系统化能力 ( 38.15 )稍低 ,其他五方面的批判性思维特质均高于 4 0分 ,呈正性的表现。结论 CTDI CV有助学生反思个人批判性思维的表现 ,教师也可在设计教学课程时?

  • 推荐引用方式
    GB/T 7714:
    彭美慈,汪国成,陈基乐, 等. 批判性思维能力测量表的信效度测试研究 [J].中华护理杂志,2004(9):7-10.
  • APA:
    彭美慈,汪国成,陈基乐,陈满辉,&殷磊.(2004).批判性思维能力测量表的信效度测试研究 .中华护理杂志(9):7-10.
  • MLA:
    彭美慈, et al. "批判性思维能力测量表的信效度测试研究" .中华护理杂志,9(2004):7-10.
  • 入库时间:
    2018/8/31 12:15:54
  • 更新时间:
    2018/8/31 12:15:54
浏览次数:209 下载次数:0
浏览次数:209
下载次数:0
打印次数:0
浏览器支持: Google Chrome   火狐   360浏览器极速模式(8.0+极速模式) 
返回顶部